Про структурную дианетику

Почитал секретные материалы сайентологов, и подумал, что Хаббард достаточно поучительный, в своей наивности, образец "архитектора" человеческих структур. И факт, что у него получилась работающая структура, говорит о незамысловатости системостроения. Некотрые технологии:
  • жёсткая система рангов
  • весьма низкопробные ранговые привилегии, покрытые риторикой ответственности
  • непонятный язык для "посвящённых", явно используется как властный инструмент
  • строго определённый процесс, привязанный к недостижимой, но очень значительной, цели
  • бредовое, но необсуждаемое ядро учения, аппелирующее к эмоциям
  • запугивание, перемешанное с подбадриванием
  • система секретности, по какому-то непонятному закону психологии человеку сложно поверить что секретный документ может быть полнейшим бредом
  • хорошо определённый набор бессмысленных активностей для членов, оправдывающий себя отсылам к невнятному ядру учения, и делаемой "для пользы самих адептов"

К несчастью, те же элементы можно найти в христианстве, корпорациях, госструктурах, просто в сайентологии это проявляется как-то особенно выпукло.

Видимо есть три пути: овцой, пастухом или волком. Интересно, а так, чтобы птичкой небесной - не предусмотренно?